Francesco
Bonardelli, La Gazzetta del Sud, 12.07.2002
“Porto
di mare”, romanzo di Livio Romano
Si muove, attorno al protagonista-narratore del romanzo ultimo di
Livio Romano (apparso in collana da Sironi), un porto di mare di umanità,
o meglio di esemplarità generazionale sospesa tra perdita d’identità
e riluttanza alla rassegnazione, in ogni forma di conciliante compromesso
o assoluta teorizzazione di comodo. Si muove, attorno al nucleo compositivo
della strenua difesa di un territorio vergine dall’aggressione
e dalla speculazione turistico-commerciale, mascherata di opportunità
e successo come chimere perenni di una crisi costante per i giovani
del Sud.
E ben presto – nell’incalzare dei ricordi e degli inicisi
– finisce per far muovere da sé personaggi e storie, gente
speciale e comune, che la scrittura già decifrabile e matura
dell’artefice, nella sua evoluzione in stile, identifica e sintonizza
sulla giusta frequenza di ogni peculiare soggettività. “Ci
sono delle mattine – narra – in cui mi va di mettermi in
macchina e corrermene verso il mare. Succede quando tira la tramontana
che rende il cielo terso e finalmente sgombro dell’umidità
portata dallo scirocco. Se c’è una differenza fra chi
vive in provincia e chi sbarca la vita in città: è questa
qua di sentire i venti.Ché ognuno di noi, appena si sveglia
al mattino, la prima cosa che si chiede è che vento tira, ammesso
che già in casa, ciabattando verso la cucina, non avverta i
segni inequivocabili della rotta di Eolo per quella mattinata”.
Ciò che – per Romano – è stato definito un
“novellare ameno” trova nel romanzo, dopo i racconti di
Mistandivò pubblicati da Einaudi, una rispondenza adeguata
nei contenuti, innestati sulla mobilitazione delle (giovani) coscienze
per la difesa di una fetta di mare e di terra incontaminata. Elementi-simbolo
di una generazione ampiamente intesa, con l’io narrante a far
da arbitro senza divisa tra gli estremisti e i ripensamenti, tra gli
eccessi e la rinuncia sempre in agguato. Con una scelta espressiva
che da sé rappresenta un’ulteriore mediazione tra sperimentalismo
e tradizione, con l’indugio insistito nell’elegante classicità
del periodo e l’ironica riproposizione di slogan e sintesi “ad
effetto”. Con il risultato di un procedere narrativo per occasioni
e rimandi, storie di dentro e storie collettive che finiscono a sovrapporsi
in una complessità d’azione che è poi l’esitazione,
l’utopia, la ricerca di senso e di valori di un’intera categoria
sociale. I “perdenti” molte volte; ma comunque i “non
rassegnati” alla sopraffazione dell’interesse, alla razionalità
del profitto, al disprezzo delle regole di vita, identificati nell’autentico
significato d’appartenenza alla comunità. Motivi d’interesse
ad ampio raggio “culturale”: dal cinema ultimo e penultimo,
al teatro, alla musica… Acquisiti qui, però, con il distacco
necessario, con l’ironia a volte, e ancora con l’opportuno
e quindi saltuario coinvolgimento, dallo scrittore nel contempo complice
e spettatore, “responsabile” della storia ma come travolto
dal suo tracimare oltre il dovuto e oltre il previsto. Dal momento
che sulla “storia” si innestano altre “storie”,
per aggiungere significato al motivo stesso della trama e per attualizzare
nell’impegno e nella militanza, ma pure nella disillusione e
nel realismo, l’ansia mai risolta o pacata di coscienze per sempre
giovani.
Il romanzo diviene così, a suo modo, “manifesto”
di un pensiero su un’epoca e sui guasti del suo progresso sempre
presunto. Ma non il manifesto retorico, verbalmente violento, aggressivo,
del già noto e del già scritto, sulla problematica irrisolta
di un troppo generico ambientalismo o di una troppo abusata ecologia.
Ma la proclamazione di un dubbio (Di Un Dubbio, come scriverebbe Romano)
che in sé racchiude i dubbi collettivi di un gruppo di individui
ritrovatisi attorno a un progetto di vita e di sopravvivenza. Ciò
che emerge, infine, tra le righe e le pagine di un incalzante procedere
narrativo: non c’è visione oggettiva o impegno produttivo
senza critica e, soprattutto, autocritica; non c’è opposizione
alla forza dirompente della logica del profitto senza interrogazione
continua degli intelletti e delle coscienze.
Divengono così “umani”, familiari e in gran parte
già noti e conosciuti i protagonisti dei racconti intrecciati
nella trama romanzesca; alla ricerca di un’identità, che
è una moderna riproposizione di un tempo che sfugge alla limitazione
degli eventi, alla razionalità dei fatti, ai contorni certi
di un’idea o di un principio. Ciò che l’autore sembra
anzitutto proporsi, suscitando nel lettore dubbi e perplessità,
ma anche identificazione nel tormento irrisolto per una società
migliore, per un “senso” d’appartenenza che sfugga
finalmente al conveniente intreccio o indirizzo degli eventi. Il Sud
con i suoi problemi e le sue risorse, la lotta tra il vecchio e il
nuovo, il dissidio tra l’interesse singolo e comune trovano spazio
nella scrittura mai estremizzata di Romano; fedele a un modello di
racconto che non trae conclusioni tanto nella forma quanto nei contenuti.
Ma che lascia aperti discorsi ed esiti stilistici, quasi ad annunciare
i movimenti successivi della trama e delle parole, che appartengono
al lettore come all’autore. Anche qui, in un compromesso utile
fra tradizione linguistica e tensione all’innovazione tecnica.
"Porto
di mare" è edito da Sironi Editore
http://www.sironieditore.it/
